You are currently browsing the tag archive for the ‘kausalitet’ tag.

I senaste Svensk Juristtidning har jag en uppsats med titeln Kausalitetspraktikan. Jag beskriver där en enkel modell för hantering av orsaksproblem och försöker säga något om vad ”kausalitet” betyder i rättsliga, särskilt skadeståndsrättsliga, sammanhang. Frågor av dessa slag fortsätter att utmana. Idag råkade jag bläddra i en uppsats av Leo Katz, mest känd för sina straffrättsliga skrifter, som tog upp ett hypotetiskt (men fullt plausibelt) orsaksproblem mot bakgrund av just straffanvar för dödande. Låt mig göra en variation på hans exempel.

Mannen X bär på ett virus, liknande HIV-viruset, som sprids genom sexuellt umgänge. Viruset kan leda till en allvarlig, och med säkerhet dödlig, sjukdom men de flesta som smittas med viruset utvecklar aldrig sjukdomen. Viruset i sig medför inte några direkta, negativa, hälsoeffekter – det är enbart om sjukdomen bryter ut som bäraren av viruset drabbas av skada i den traditionella, fysiska betydelsen. Prognosen för att den som smittas av viruset ska kunna undgå sjukdomen är dessutom väldigt god om man kan klarat sig undan sjukdomen det första året efter att viruset överförts – antingen får man sjukdomen inom ett år eller inte alls.

X har umgänge med Y, som är kvinna. Han berättar inte om viruset för Y, trots att han är fullt medveten om att risken för smitta är stor. Viruset förs över till Y. Y har emellertid tur. Inte heller Y drabbas av sjukdomen inom ett år. Vid samma tillfälle blir Y också gravid. Hon föder ett barn, Z. Även Z är smittad av viruset men till skillnad från X och Y har Z inte tur. Z lever i ett år innan hon avlider i sviterna av sjukdomen.

Ska X dömas till straffansvar för Z:s död? Varför/varför inte?

Har X orsakat Z:s död?

Segdragna förhandlingar med En bok för alla stundar. Men tills vidare kan man beställa min nya lilla bok Adekvansläran. Vänbok till Jan Kleineman och Stockholm Centre for Commercial Law – färsk från tryckpressen – hos Jure.

Den finns inte upplagd på förlagets hemsida än men kommer väl synas där inom kort (och kan säkert beställas redan nu om någon nu vill det). Pris omkring 250 kronor, skulle jag tro. Boken ser med nya ögon på adekvanstemat i skadeståndsrätten (ehuru resonemanget torde kunna appliceras även på adekvansproblem i obligationsrätten eller straffrätten).

Framställningen tecknar konturerna av en ny adekvanslära med betoning på lära, som är lyhörd för de skilda överväganden som kan aktualiseras inom adekvansbedömningen beroende på situationerna men som samtidigt beaktar att utvecklandet av en lära av detta slag bör sträva mot koherens.

Följ

Få meddelanden om nya inlägg via e-post.

Join 105 other followers