Det kan väl inte vara sant? Enligt tidningarna har justitieministern uttalat att hon vill skicka färgstarka brev till personer som döms för sexköp för att skämma ut dem. Ett skamstraff. För ett, enligt lagtstiftaren, trivialbrott.
Litet som att stå i fängsel på torget alltså. Litet som att sätta mössor på fångar i ett irakiskt fängelse och tvinga dem att posera nakna. Litet som att tvinga barn att kissa i en burk framför främlingar.
Det här kommer, är jag övertygad om, att i retrospektiv betraktas som ett historiskt lågvattenmärke av en justitieminister i modern tid.
Helt obegripligt.

21 kommentarer
Prenumerera på kommentarer för detta inlägg
mars 19, 2010 den 7:22 e m
HA
Grattis till det nya jobbet på UU! När du tillträder din nya anställning kommer du äntligen att tillhöra ett riktigt universitet.
mars 19, 2010 den 10:11 e m
Patrick
HA måste ha menat SU om det ska vara ett riktigt universitet…
mars 19, 2010 den 8:01 e m
Diderot
Vad är det som pågår i departementen: Skampålar och lagrådsremisser utan författningskommentarer (ny plan- och bygglag). Det må vara att Parkinssons lag alltid gäller – 3 000 (?) tjänstemän måste ju producera! – men kan ingen nu dra i nödbromsen, trots valår!
mars 19, 2010 den 8:03 e m
Andreas Olsson
Nej, nej, det är ännu värre än så.
Åtminstone enligt sagda artiklar så rör det sig om brev till personer som är *misstänka* för sexköp.
mars 19, 2010 den 8:14 e m
Dan(aka beelzebub)
hmmm. missade ”skampåle” bland mina exempel.
kanske var tur….blodtrycket hos vissa kanske inte hade pallat det.
mars 19, 2010 den 8:56 e m
n/a
Hur blir det med de kvinnor, tjejer som ”säljer” sig utomlands? Tänk en vanlig tjej som reser t. varmare trakter. Stöter på en karl (de har riktiga män utomlands sägs det). Han pökar på henne. Sticker men lämnar ngr hundra som ”gåva”, ett tack för en trevlig samvaro, eller kvinnor som reser t medelhavet för att männen där pökar på allt och alla. Vet om hundratals tjejer som bara åkt på en solresa och finansierat resan med ”oskyldiga” pengar.
mars 19, 2010 den 9:47 e m
Hans Engnell
Hon säger och förtydligar särskilt på filmen att det handlar om MISSTÄNKTA. Vilket förstås för det hela ännu värre.
mars 19, 2010 den 10:14 e m
beholder
Låter som Profanus_vulgus har fått som han vill till slut. skippa fängelse och använda kropp och skam straff istället
mars 19, 2010 den 10:44 e m
JTS
Men vad händer om den misstänkte sexköparen inte harnågon familj? Då finns det ju ingen att skicka brevet till. Men ett brev till den misstänktes arbetsgivare kanske får avsedd effekt…
mars 19, 2010 den 11:56 e m
Bea är upp i fart, se upp! « Andreas Froby – kandidat till kommunfullmäktige i Botkyrka
[...] Andra som skriver om Skampåle; Nyhetskanalen , Politikerbloggen, Sebastian Hallén, Niklas Odelberg, Runos blogg som länkar till video där hon sa också, Mina Moderata Karameller skriver också om detta och reflektera också över sexköpslagen, Alexander Bard på Liberati, Aftonbladet, Louise Persson på AB debatt, SVD, Sanna Rayman på SVD:s ledarredaktionsblogg, här skriver hon igen, DN, Tokmoderaten, Alliansfritt, APG29, Mitt i steget, Vargen, Robsten, Daniel Stursson, WhatsUpsthim, Per Pettersson, Mymlan The Real, Amanda Brihed, Satmaran, Jurdikbloggen [...]
mars 20, 2010 den 12:08 f m
Fiskalen
Lägg av den där fåniga diskussionen om vem som är ”riktigt” universitet. Både Stockholms högskola och Uppsala universitet har båda sin charm.
mars 20, 2010 den 8:20 f m
Domstolarna och expertvittnen « Juridikbloggen
[...] gör justitieminister Asks utspel om skampålar ännu farligare än det redan är – läs Mårtens Schultz inlägg i frågan). Någon som friats måste betraktas som oskyldig, men huruvida det överensstämmer med [...]
mars 20, 2010 den 8:20 f m
Domstolarna och expertvittnen « Jakob Heidbrink – Meddelanden från juridikens maskinrum
[...] gör justitieminister Asks utspel om skampålar ännu farligare än det redan är – läs Mårtens Schultz inlägg i frågan). Någon som friats måste betraktas som oskyldig, men huruvida det överensstämmer med [...]
mars 20, 2010 den 2:26 e m
Chrille
Undrar om hon själv har rent mjöl i påsen, såg dessa videos…..om något riktigt riktigt stort man försöker tysta ner..
mars 20, 2010 den 3:38 e m
Goodwin Strawman
chrille, vill du antyda att Ask sammansvärjer med ”skåningar”?
Jag tror att det gäller att inta en sund skeptisk hållning till konspirationsteorier.
mars 20, 2010 den 3:56 e m
profanum_vulgus
Ja vafan det är väl bra att man börjar utforma straffen efter bestraffningsideologin??
mars 20, 2010 den 6:39 e m
Tack och lov att jag gick ur partiet i tid! | Sagor från livbåten
[...] är sorgligt att vi har en justitieminister som inte förstår begreppet oskuldspresumtion, dvs att vi alla har rätt att anses oskyldiga tills [...]
mars 20, 2010 den 9:53 e m
Goodwin Strawman
Nullum poena sine crimen, oskyldighetspresumtionen, in dubio pro reo … Ur Ask i elden!
mars 21, 2010 den 8:56 f m
Alexander
Enligt tidningarna har justitieministern uttalat att hon vill skicka färgstarka brev till personer som döms för sexköp för att skämma ut dem.
Du har missat den stora grodan. Hon vill skicka färgstarka brev till de som är
misstänkta för sexköp.
30 sekunder in i videon
mars 21, 2010 den 9:40 f m
The Shame Game II: The Preemptive Strike « Juridikbloggen
[...] in Uncategorized | Tags: rättspolitik, skampåle, skamstraff | by Mårten Schultz Efter att jag tidigare kommenterat Beatrice Asks förslag om att hänga ut sexköpare genom att skicka ut speciella [...]
mars 21, 2010 den 11:17 f m
Alliansen goes Abu Ghraib « Mårten Schultz.
[...] 21, 2010 in Uncategorized Efter att jag tidigare kommenterat Beatrice Asks förslag om att hänga ut sexköpare genom att skicka ut speciella [...]