Högsta domstolen fastslog idag att utrymmet för att ge straffrabatt för personer som medverkat i brottsutredningen är litet under brottsbalkens regler. Det handlar alltså om plea bargain-tanken, det som man annars mest kommer i kontakt med via amerikanska tv-serier. Tanken att straffrätten skall belöna den som skvallrar på andra brottslingar har länge betraktats med skepsis i svensk rätt. HD:s dom är dock särskilt intressant i nuläget eftersom vissa regeringspartier har slagit ett slag för plea bargain-tanken. För att en sådan tanke ska få något större genomslag tycks det efter HD:s dom i vilket fall krävas lagändring.
Några fler kommentarer kring fallet finns här. Domen finns här.
3 kommentarer
Prenumerera på kommentarer för detta inlägg
oktober 21, 2009 den 3:24 e m
Leffe
Det finns ju dock en vettigare plea bargain-tanke, nämligen straffrabatt för den som bidrar till utredningen av sin egen brottslighet (särskilt intressant är det för komplicerad ekonomisk och annan organiserad brottslighet). På det sättet skulle man kunna spara både utredningsresuser och minska kostnaden för verkställigheten. De resurserna kan sedan användas för att utreda fler brott.
Vi har ju ofta svårt att väga in kostnader för utredning och verkställighet när man väljer att kriminalisera något eller att höja påföljderna. I den bästa av världar skulle ju inte rättvisa behöva ta kostnadshänsyn, men som bekant lever vi ännu inte i den världen.
Det kanske är dags att också svenska jurister börjar se att plea bargain faktiskt har en positiv sida (dvs. rättsekonomi) och slutar med den fåniga leken att peka finger mot rättssystem där man kommit lite längre i utvecklingen?
oktober 21, 2009 den 5:05 e m
Wololooo
Helt rätt, golbögar är det värsta som finns.
oktober 22, 2009 den 10:17 f m
Frigivning av Plavsic och straffrabatt « Juridikbloggen
[...] finns dock en annan aspekt av denna sak. Mårten Schultz skrev för några dagar sedan ett blogginlägg om straffrabatt för personer som medverkat i en brottsutredning, på engelska [...]